LA STORIA NASCOSTA DELL’EGITTO
L’Egitto e in particolare le aree fertili che costeggiano il fiume Nilo, sono state una parte vitale della storia umana per migliaia di anni. Dalla nascita dell’Islam nel 7 ° secolo dC, e indietro attraverso i cristiani copti, ebrei, romani, greci, persiani e infine i cosiddetti Egiziani dinastiche, ogni cultura dominante successiva ha lasciato il segno.
La prova più evidente di ciò è nelle costruzioni in pietra che hanno lasciato. Ed è attraverso lo studio di queste opere che possiamo vedere il livello di tecnologia che ogni cultura aveva, attraverso quali strumenti usava. Il calcare è ed è stato in grande abbondanza nel paese, soprattutto vicino al Cairo, a causa della deposizione di depositi sedimentari milioni di anni fa. In effetti, il famoso altopiano di Giza è più o meno un massiccio affioramento di calcare.
Sia i romani che i greci avevano l’uso dell’acciaio, e quindi potevano modellare facilmente il calcare, così come il marmo. Tuttavia, la documentazione archeologica ci mostra che gli egizi dinastici lavoravano principalmente con strumenti di bronzo, come scalpelli e martelli di pietra. Questi sarebbero andati bene per la modellatura della pietra calcarea, come nelle colonne e nelle superfici piane che compongono molti dei palazzi e dei templi che pensiamo come conquiste dinastiche.
Il calcare è in media da 3 a 4 sulla scala di Mohs, che è un’indicazione della capacità di minerali e materiali più duri di graffiare quelli più morbidi. E il bronzo ha una durezza simile, a seconda di cosa è stato aggiunto alla base di rame. Il primo bronzo in quantità apprezzabili era in uso in Egitto a partire dal 4 ° dinastia (2613-2494 aC) e questo coinciso, come la maggior parte egittologi avrebbe, con la costruzione delle tre piramidi di Giza.
La pietra spesso usata per martelli e altri strumenti era solitamente la diorite, che ha una durezza media di 7 sulla scala Mohs. Era principalmente sotto forma di martelli a forma di palla che venivano usati per colpire il calcare come mezzo per rimuovere il materiale. E si potrebbero impiegare pietre piatte, insieme a fanghi di sabbia silicea per agire come un primo processo di levigatura.
Si crede comunemente che il ferro, per non parlare dell’acciaio, non sia apparso in quantità apprezzabili almeno fino all’VIII secolo aC in Egitto, portato da commercianti provenienti da paesi più a est. Allora, come è stata modellata la pietra più dura?
Per modellare la pietra, o il legno, o praticamente qualsiasi materiale solido, c’è un semplice principio; il materiale dell’utensile deve essere duro o più duro del materiale da lavorare. Inoltre, un utensile elettrico, quello che viene energizzato dall’elettricità, dall’acqua o da qualche altra forza, tende a rimuovere il materiale più velocemente e in modo più efficiente di un utensile azionato esclusivamente a mano. Inoltre, gli strumenti motorizzati tendono ad essere più precisi nella loro esecuzione rispetto a quelli che sono azionati esclusivamente dall’uomo ed energizzati.
Questo porta quindi a un vero enigma quando guardiamo, ad esempio, ad alcune delle superfici sagomate sull’altopiano di Giza, perché qui, e molti ingegneri possono attestarlo, troviamo prove dell’uso di seghe a motore nell’antichità profonda. Per approfondire l’argomento farò riferimento alla ricerca di due grandi uomini contemporanei, Stephen Mehler e Christopher Dunn, con entrambi i quali ho viaggiato in Egitto nell’aprile 2013.
Stephen Mehler è uno specialista della tradizione orale e autore di antiche conoscenze egiziane; gran parte della sua tutela proveniva dalla sua relazione con Abd’El Hakim Awyan. Quest’ultimo era una guida turistica egiziana e un custode della saggezza indigena. Christopher Dunn è un maestro macchinista, nato e cresciuto in Inghilterra che si è trasferito negli Stati Uniti e ha lavorato in stabilimenti ad alta tecnologia che realizzano, ad esempio, parti specializzate per motori a reazione.
L’egittologia convenzionale ha la tendenza a ignorare, o a tentare insufficientemente di spiegare, i segni di sega lavorati a macchina a cui ho assistito, così come evidenti esempi di carotatrici ad alta velocità che sono state al lavoro in siti come Abu Sir, Abu Ghurob e l’altopiano di Giza. Il punto importante è che i segni della sega e i fori che io e altri abbiamo visto, in profusione in queste e in altre aree, non erano tanto in calcare tenero, ma in roccia molto più dura come basalto, granito e diorite.
Tutti e tre i tipi di roccia sopra menzionati sono almeno da 6 a 7 sulla scala di durezza di Moh, e quindi non potrebbero essere stati modellati usando gli scalpelli di rame o bronzo degli egizi dinastici, anche se molti egittologi insistono che è così. Inoltre, in molti casi possiamo vedere i solchi che le lame delle seghe e le carotatrici hanno lasciato mentre penetravano nella pietra. Questi segni tendono ad essere molto uniformi in natura, ciascuno dei quali rappresenta un giro della sega o della punta del trapano; cosa molto difficile da fare se eseguita con attrezzi manuali, a causa dello sforzo muscolare nel tempo.
Egitto Chemitologia
Secondo alcuni ingegneri, la distanza da 2 a 3 mm tra ogni rotazione successiva degli utensili sopra menzionati corrisponde, se non supera, le moderne attrezzature diamantate. Quindi, se il dinastica egiziani, così come le culture successive non hanno avuto accesso a quello che nel 21 ° secolo chiamerebbe strumenti “high tech”, che ha fatto?
Per spiegarlo, usiamo la conoscenza di Christopher Dunn per spiegare “come e perché” e Stephen Mehler per “chi e quando”. Dunn ha pubblicato due libri molto rivoluzionari; La centrale elettrica di Giza: tecnologie dell’antico Egitto e tecnologie perdute dell’antico Egitto: ingegneria avanzata nei templi dei faraoni .
Nella centrale elettrica di Giza esplora la sua teoria secondo cui la Grande Piramide, e forse altri, erano dispositivi di risonanza armonica, usati per generare e distribuire effettivamente il potere vibratorio. E nelle tecnologie perdute dell’antico Egitto mostra che gli antichi artigiani hanno lasciato i loro segni in tutta quella terra, segni unici che rivelano un’artigianalità che sarebbe difficile duplicare oggi. Riunendo i risultati di oltre 30 anni di ricerca e almeno 9 viaggi di studio sul campo in Egitto, presenta una straordinaria analisi pietra per pietra dei principali monumenti egizi, tra cui la statua di Ramses II a Luxor e le corone cadute che giacevano al suo piedi. La sua moderna esperienza ingegneristica offre una visione unica della sofisticata tecnologia utilizzata per creare questi famosi monumenti in epoca preistorica.
Stephen Mehler ha anche scritto due libri relativi all’antico Egitto. Il primo, The Land Of Osiris, sostanzialmente riscrive la storia dell’area grazie in gran parte al suo rapporto decennale con il custode della saggezza indigena Abd’El Hakim Awyan. In esso, esplora l’esistenza di una civiltà pre-faraonina, chiamata Khemetians, che fu responsabile della creazione della Sfinge, delle piramidi dell’altopiano di Giza e di altri monumenti a nord ea sud. Il nome dato a questa zona era Bu Wizzer, tradotto con il significato di Terra di Osiride.
Nel suo secondo libro, Dalla luce alle tenebre: l’evoluzione della religione nell’antico Egitto , esplora l’idea che le tre grandi religioni occidentali, ebraismo, cristianesimo e islam, si siano tutte evolute dall’Egitto.
Il lavoro di entrambi questi autori si scontra con il dogma egittologico radicato che insiste sul fatto che nessuna cultura definita abbia preceduto gli egizi dinastici. Tuttavia, combinando le opere di Dunn e Mehler, emerge un quadro logico della storia antica che spiega i manufatti in pietra dura trovati nell’area che mostrano segni di taglio della macchina.
Per coloro che non hanno visitato l’Egitto, probabilmente rimarrai piuttosto scioccato dalla quantità di danni ai monumenti che si sono verificati nel corso di migliaia di anni. Pietre di rivestimento di piramidi e altre opere monumentali raffinate sono state sparse, frantumate e raccolte come materiali da costruzione dalle culture successive. Di particolare importanza sono i resti dei manufatti in pietra dura, come basalto, granito e diorite perché, ancora una volta, si tratta di pietre che gli egizi dinastici non avrebbero potuto modellare con gli strumenti trovati nella documentazione archeologica.
Fuori dalla Grande Piramide, entro la prima mezz’ora dalla nostra presenza lì nell’aprile 2013, Christopher Dunn e Stephen Mehler hanno entrambi indicato chiari esempi di basalto nero che era stato tagliato con una sega circolare di qualche tipo. E la prova migliore, per quanto mi riguarda, è in un sito chiamato Abu Sir, a sud di Giza. Qui abbiamo visto molti esempi di carotaggio in granito rosso di Assuan, così come segni di tagli di sega in granito nero e basalto.
Egitto ChemitologiaE il più stupefacente di tutti i luoghi era il Serapeum, che è un passaggio sotterraneo contenente più di 20 grandi nicchie, e all’interno di ciascuna c’è un’enorme scatola di granito, con coperchio. Le scatole sono fatte di un pezzo di granito scavato e il coperchio era originariamente parte della stessa pietra. Le superfici sono piatte entro pochi decimillesimi di pollice dalla perfezione del laser, tuttavia le iscrizioni, comunemente chiamate geroglifici, erano di qualità molto inferiore. Ciò che questo suggerisce è che le iscrizioni siano state fatte in seguito, e da persone con un’abilità tecnologica inferiore.
Sembra evidente che i resoconti storici convenzionali e le interpretazioni dell’Egitto siano deplorevolmente carenti. A tutti noi è stato insegnato, e qualcuno direbbe indottrinato fin dall’infanzia, che prima della dinastia egizia, che arrivarono nell’area intorno al 3100 aC, persone relativamente primitive abitavano l’area. Ci è stato anche detto che le persone dinastiche eressero tutte le piramidi, scolpirono la Sfinge e tagliarono, sagomarono e trasportarono blocchi di molte tonnellate dalla cava di Assuan, a circa 500 miglia da Giza.